«Самому обществу нужно объяснять, для чего нужны эти инициативы, для чего вообще нужна журналистика. Что ее функция заключается не в том, чтобы дать человеку, изнывающему от безделья, прочитать газету, чтобы он узнал, что происходит в мире», — сказал сегодня в интервью ВРС Эдуард Полетаев, казахстанский политолог, главный редактор журнала «Мой бизнес Казахстан».
Комментируя инициативу кыргызстанских НКО и медиаорганизаций объединиться для решения проблем безопасности журналистов, Эдуард Полетаев сказал: «Проблема заключается в том, что зачастую журналисты скептически относятся к попыткам НКО помочь им и считают данные инициативы не совсем благими. В этой связи могут быть услышаны обвинения в адрес НКО, что они пользуются критической ситуацией со СМИ, чтобы получить западные гранты».
«Во взаимоотношениях журналистов и НКО существуют определенные сложности, поскольку из-за определенного рода обвинений и непонимания целей, задач и деятельности каждой из этих сторон гражданского общества, возникает скептицизм и определенного рода неверие в успех тех или иных проектов», — сказал Полетаев.
«Мы живем в государствах, где большую роль в обеспечении безопасности журналистов играют не НКО, а силовые структуры. Если журналиста побьют, НКО могут заявить об этом на весь мир, но именно силовые структуры будут решать проблемы с поиском преступников и так далее. Если бы инициатива о том, чтобы уделять больше внимания расследованию дел, связанных с преступлениями против журналистов, зародилась в силовых структурах, это было бы более полезно», — считает эксперт.
«Тем не менее, инциденты с журналистами помогают активным представителям гражданского общества сплотиться, убрать всякие разногласия и более эффективно вместе защищать свои интересы. В этом плане данная инициатива играет положительную роль, поскольку она показывает тем силам, которые стоят за нападениями и убийствами работников СМИ, что журналистика и правозащитники являются определенной силой», — отметил Эдуард Полетаев.
«Не стоит забывать, что журналистика – это тоже, в определенной степени, правозащитная работа. Поэтому критические заявления по поводу этой инициативы следует отложить и попытаться решить принципиальную проблему, которая существует – это спасение качественной независимой журналистики», — сказал эксперт.
Отвечая на вопрос о том, в чем может выражаться помощь НКО работникам СМИ, Полетаев сказал: «Помощь может быть нематериальной в виде попыток повысить правовую грамотность и предоставить журналистам знания по защите своих интересов».
«Также необходимо уделить внимание юридической подготовке работников СМИ. Как показывает практика, при подготовке будущих специалистов, юридическим знаниям уделяется очень мало времени. Это необходимо, так как журналист действует в правовом поле, его материалы читаются и затрагивают интересы многих людей. Но юридическая подготовка – это только один из аспектов, который может положительно повлиять на самочувствие кыргызстанской журналистики. Когда преступники подойдут с каким-нибудь тупым тяжелым предметом к журналисту, они ни будут интересоваться, знает ли он законодательство Кыргызстана», — сказал эксперт.
Поэтому для решения проблем безопасности журналистов, по мнению Полетаева, необходимо подключать и государство.
«Необходимо не просто сотрудничество НКО и СМИ. В этом треугольнике весьма активную роль должно играть государство. Хочется, чтобы нашлись представители государственных структур, которые бы проявили свою заинтересованность и оказывали свою поддержку кыргызстанской журналистике. Кроме того, самому обществу нужно объяснять, для чего нужны эти инициативы, для чего вообще нужна журналистика. Что ее функция заключается не в том, чтобы дать человеку, изнывающему от безделья, прочитать газету, чтобы он узнал, что происходит в мире. Нужно объяснять ее социальную и общественную значимость. Однако такая работа, к сожалению, практически не проводится», — заключил Эдуард Полетаев.
URL: http://www.bpc.kg
