— Где грань между журналистикой и пропагандой и идеологией?
— Ох, философский вопрос ты задал…
По моему видению, журналистика – это донести до населения, до общественности ту информацию, которая, по мнению журналиста, важна для общества для того, чтобы люди делали правильные шаги, правильные заключения и выводы. Соответственно, журналист должен давать информацию как можно более точно, более полно и беспристрастно, что позволит людям делать правильный выбор. Мне кажется, главная, как бы сказать, миссия журналиста – информировать общество. Эта информация может быть разной – это касательно и экономики, и социальной жизни, и специализированных областей, например, банковской. То есть, есть люди, которым необходима та или иная информация.
А пропаганда – это когда уже заранее поставлена цель, в каком ключе подавать информацию, задана цель создать, например, положительный имидж или черный пиар. Журналистику и пропаганду объединяет лишь одно – это умение работать со словом, а цели и задачи – разные.
На самом деле, у каждого государства должна быть своя идеология развития – куда мы идем, какое общество мы хотим построить и т. д. Соответственно, должна быть выработана своя информационная политика. Это нормально, когда у каждого государства есть своя идеология, есть своя информационная политика, политика информационной безопасности.
Информационная безопасность означает развитие своих собственных средств массовой информации, а если они слабы, то оказание помощи и создание экономических предпосылок для их развития, возможно, даже в ущерб зарубежным СМИ, которые хотели бы работать у нас. Главное, дать возможность развиваться нашим СМИ, чтобы наши потребители информации получали информацию из своих источников, как можно из большего спектра мнений.
Но, к сожалению, у нас до сих пор нет четкой идеологии, как мы хотим развиваться. Есть только отрывочные, может быть, пожелания, мечта и т. д.
Насколько мне известно, у нас до сих пор нет концепции, программы информационной безопасности. Конечно же, это связано в большей части с экономическими проблемами. Разработать концепцию информационной безопасности, мне кажется, не сложно. Можно нанять специалистов, которые знают, как это сделать. Но вопрос заключается в том, хватит ли средств и возможностей для того, чтобы осуществлять эту политику.
Это нормальное явление, когда, скажем, государство заботится, прежде всего, о своей целостности, о том, чтобы не влияло другое государство и т. д.
Есть такие моменты, когда говорят о свободе слова. Есть такое понимание, что свобода слова должна быть абсолютной. Свобода слова не бывает абсолютной. Свобода слова наступает в тех моментах, когда есть угроза безопасности страны, ее целостности и т.д. В этих моментах – в этих очень ограниченных моментах – возможно, приходится иногда замалчивать какие-то события. Потому что, скажем, какая-то правда может привести к гибели многих тысяч людей. Бывают и такие моменты.
Здесь, конечно, большую роль играет, как сам журналист видит свою миссию, насколько он образован, насколько он…, как сказать, …человечен… Потому что журналист тот же член общества. Среди нас встречаются и очень хорошие и очень умные журналисты. Но среди нас также встречаются и самые негодяи. Что поделаешь, издержки…
— В чем, на твой взгляд, причины того, что в Кыргызстане, в частности на юге, не развит такой жанр журналистики, как журналистское расследование?
— Здесь несколько причин. Первая – это то, что сильна самоцензура у журналистов, потому что касаться определенных тем – это себе дороже. Журналист чувствует, что он не защищен, за ним нет людей, которые стояли бы за него.
Вторая причина, возможно, журналисту не хватает знаний для подготовки нормальных материалов, не хватает юридических знаний и журналистского мастерства.
Еще одна из важных причин – человек сегодня не может найти средств хотя бы для существования, занимаясь журналистским расследованием. Журналистское расследование оплачивается так же, как и другие жанры, к примеру, как интервью. А на подготовку журналистского расследования уходит много времени, сил. За время, уделенное журналистскому расследованию, можно подготовить, в среднем, пять интервью. Средства массовой информации не обладают средствами, чтобы оплачивать журналистские расследования.
URL:http://yntymak.kg/sokin-tun/3893-svoboda-slova-ne-byvaet-absolyutnoy.html
