MediaLaw

Телеканал «ЭлТР» подал повторный иск к сайту «Политклиника». На этот раз в Первомайский районный суд Бишкека.

Напомним, Свердловский райсуд, куда истец сначала обратился, заявление отклонил, поскольку не была оплачена госпошлина на сумму 700 сомов.

Дата слушаний пока не назначена.

Отметим, ранее телеканал показал сюжет, где указал, что при президентстве Садыра Жапарова на развитие энергетического сектора не взято ни одного кредита. «Политклиника» назвала эту информацию ложью и со ссылкой на заявления официальных органов объяснила почему.

Провластный телеканал считает, что «Политклиника» в своем обзоре манипулировала сознанием людей посредством недостоверной информации и ввела граждан в заблуждение.

В ситуацию вмешался руководитель пресс-службы администрации главы государства Дайырбек Орунбеков.

По его словам, издание должно было обратиться в Минфин и Минэнерго для уточнения сведений, перед тем, как утверждать, что при президентстве Садыра Жапарова взяты кредиты на сферу энергетики.

В результате «ЭлТР» обратился в суд. Канал просит взыскать с редакции «Политклиники» 10 миллионов сомов в качестве компенсации морального вреда: 7 миллионов — с самого ресурса, 3 миллиона — с журналиста Тыныстана Асыпбека.

Телеканал также просил Министерство культуры, информации, спорта и молодежной политики Кыргызстана заблокировать сайт.

Чиновники отклонили это требование, поскольку информация в материале, послужившем поводом для подачи заявления, получена из достоверных открытых источников.

Ранее представители организации «Платформа действий медиа Кыргызстана» обратились к провластным СМИ «Вечерний Бишкек» и «ЭлТР» в связи с подачей ими многомиллионных исков в суды к Kaktus.media и порталу «Политклиника».

«По указке недальновидных чиновников СМИ начали подавать многомиллионные иски в суды к своим коллегам. Ничтожность поводов для подачи в суд и отсутствие причин у самих редакций «Вечернего Бишкека» и «ЭлТР» показывают, что истинные инициаторы многомиллионных исков находятся во власти. Это они не оставляют попыток судебного давления на независимые СМИ с целью их закрытия или отказа от принципов объективности и достоверности профессиональной журналистики. Более того, для давления на СМИ начали использоваться технологии сталкивания журналистов с журналистами, редакций с редакциями, чтобы руками самих представителей медиасектора подавить свободу слова и лишить их права на независимость мнения», — заявляют медиаэксперты.

https://24.kg/obschestvo/260084/