MediaLaw

Американский предприниматель Илон Маск назвал социальную сеть Twitter «цифровой городской площадью, на которой обсуждаются вещи, жизненно важные для человечества». На этой платформе можно рассказать и услышать все, что хочешь. Так что Маск прекрасно понимает, насколько важным инструментом коммуникации стала эта платформа в наше время.

Инструментализация в пользу Маска?

В связи с этим возникают вопросы: осознает ли Маск весь масштаб ответственности, которую влечет за собой покупка им Twitter? Понимает ли он, что речь идет не только о прибыли, как в любой частной компании? Собирается ли он, купив Twitter, как успешный бизнесмен использовать эту платформу ради своей выгоды?

Кое-какие идеи по этому поводу он озвучил в ряде интервью и на своем выступлении со сцены последней конференции TED Talks в начале апреля: по словам Маска, Twitter должна строить свою работу на принципах частного бизнеса. В нынешнем виде социальная сеть, по его мнению, не служит свободе слова — общественному императиву в функционирующей демократии, а сообщения на этой платформе то и дело без необходимости модерируются. Но что означает «свобода слова» в понимании Маска? Означает ли это, что каждый может утверждать, что хочет, — даже если утверждения абсолютно не соответствуют действительности?

Маск уже несколько раз подчеркивал, что не видит смысла запрещать людям доступ к платформе. Среди самых известных личностей, аккаунт которых заблокирован в Twitter, — бывший президент США Дональд Трамп. Его забанили  после того, как его сторонники 6 января 2021 года устроили штурм Капитолия.

Впоследствии Twitter прокомментировал это следующим образом: «После тщательного изучения последних твитов аккаунта @realDonaldTrump и контекста вокруг них — в частности, того, как они были восприняты и интерпретированы в Twitter и за пределами платформы, — мы навсегда заблокировали аккаунт из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию».

Маск, «абсолютист свободы слова»

Но Маску не нужны правила. В одном из интервью он ясно дал понять, что под его руководством в Twitter не будет возможности блокировки аккаунтов. Самый богатый человек в мире, состояние которого составляет около 270 миллиардов долларов, хочет сделать Twitter «социальным императивом» свободы слова. Каждый должен иметь возможность высказаться по любому поводу, говорит Маск, который называет себя » абсолютистом свободы слова».

Мир, который трудно себе представить, особенно под руководством Маска: миллиардер известен тем, что в своем собственном аккаунте в Twitter он неоднократно блокировал тех, кто критиковал его или принадлежащие ему компании. Журналисты, выступающие с критикой в его адрес, также регулярно подвергаются нападкам на странице Маска в Twitter.

Ни один рынок не принадлежит только одному человеку

Возможно, Маск и прав, когда называет Twitter цифровой городской площадью 21 века. Но кое-какие важные отличия все же есть: общение на городских площадях никогда не ограничивалось 280 знаками. Личное общение дает гораздо больше информации, чем короткое текстовое сообщение, сопровождаемое максимум картинкой.

И, наконец, самое главное отличие: городская площадь никогда не принадлежит одному человеку и не так восприимчива к распространению дезинформации. Тенденция, которая в отсутствие правил приведет к еще большей поляризации (общественного сознания. — Ред.).

Автор: Каролина Чимой, корреспондент DW в Вашингтоне

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

URL: https://www.dw.com/ru/kommentarij-stanet-li-twitter-ilona-maska-agentstvom-fejkovyh-novostej/a-61596303