Мы побеседовали с руководителем Студии практической журналистики АТынаевым о его проекте и в целом об актуальных проблемах масс-медиа КР и подготовке будущих журналистских кадров.
— Азамат, последнее интервью о Студии вы дали еще в октябре 2014 года. Расскажите, что происходило за это время, чего удалось достичь?
— Да, прошел уже год и три месяца с того момента, когда я давал расширенную информацию о нашей деятельности. Если вкратце, то за этот период удалось сделать практически все из запланированного. Другое дело, что эти планы нельзя назвать наполеоновскими или слишком амбициозными. Во-первых, в таком деле, как образовательные проекты, важно быть реалистом. Лучше сделать немного, но качественно, чем ударяться во внешнюю сторону процесса.
Наше время — это век пиара, поэтому ничего не стоит сделать так, чтобы «визабилити» вашего проекта был отменным, но важнее ведь суть вашей деятельности, конкретные результаты. Ну и вторая причина: пока наша «капитанская рубка» мала. Да честно говоря, она до сих пор состоит из меня одного. А поскольку я отдаю Студии не все свое время из-за занятости в параллельных проектах, то большое значение имеет и тайм-фактор.
И все же итоги достаточно позитивны. В мае прошлого года мы устроили своими силами медиа-тур в Каракол, от которого участники Студии были просто в восторге. Этот опыт настолько впечатлил и меня самого, что в этом году мы планируем аналогичную поездку в Талас. И было бы замечательно, если в будущем удастся организовывать подобные выезды хотя бы два раза в год.
Когда за три-четыре дня такого медиа-тура журналистская молодежь получает возможность глубокого «дайвинга» в профессию и тренинговую мобилизацию, включающую в себя многочисленные полевые задания, воссоздающие реальную работу реального корреспондента, это совсем другое, нежели то, что они получают на скучных лекциях в своих университетах.
Добавьте к этому постоянное присутствие рядом с ними еще двоих тренеров, кроме меня. В тот раз ими были Анна Яловкина — тогдашний журналист тогдашней интернет-редакции «Вечернего Бишкека», и наш коллега из «Интерньюса» Айзатбек Бешов, ныне работающий в Кыргызской службе Би-Би-Си. И все мы с раннего утра до поздней ночи накачиваем их знаниями, советами и наставлениями. И все это в атмосфере драйва и романтики, сопровождающей коллективные поездки, и пресловутого журналистского братства. Плюс особый аромат поездке придавало основательное знакомство с одним из самобытнейших городов Кыргызстана – Караколом и всеми его туристическими и историческими фишками.
Знаете, когда твои ученики на твоих глазах взрослеют, когда делают острые социальные репортажи о плохом качестве водопроводной воды, к примеру, встречаются с жителями, интервьюируют их, на ровном месте сами напрашиваются в их дома, чтобы провести фактчекинг, хотя еще вчера им дела не было до таких вещей, это дорого стоит. Ну и особо радуешься, когда они благодаря таким поездкам лучше узнают свою страну и больше начинают ее любить — это еще один весомый повод заниматься таким делом.
— Еще был проект «Планерка»?
— К этому проекту, также являющемуся брендом Студии, у меня особое отношение. Во-первых, главные его участники — это журналисты: мои коллеги, единомышленники, друзья. Например, мои старшие товарищи Султан Жумагулов и Нарын Айып. Во-вторых, «Планерка» служит примером создания социальных связей между людьми. Судите сами — я прихожу к своим друзьям, работающим в департаменте маркетинга и пиара торгово-развлекательного центра «Бишкек-парк», и практически за одну встречу договариваюсь о совместном ведении этого проекта.
Это же здорово — создавать что-то из ничего! Вчера это просто жило в твоей голове в виде сумбурной идеи, а сегодня это начинает бурлить в виде конкретных действий, и завтра ты уже получаешь продукт. «Планеркой» мы доказали главное — наши журналисты способны быть интересными не только своими статьями или передачами, они сами могут быть интересными как люди, как медиа-персоны, как лидеры общественного мнения, как шоумены в конце-концов, если мы говорим о них как о главных героях ток-шоу — когда не они кого-то исповедуют, засыпают острыми вопросами, а сами приходят на исповедь к своим читателям, сами отвечают на любые вопросы от зала.
И еще «Планерка» — это отличный инструмент медиаграмотности. Ведь пришедшие на такие творческие встречи со звездами журналистики люди получают уникальную возможность из первых уст узнать о закулисье наших СМИ, услышать оценки про «продажную» и «желтую» журналистику, получить профессиональные рекомендации как отличить правдивую информацию от фейковой, как самостоятельно разобраться в полярных позициях масс-медиа, чтобы не стать объектами манипулирования и оболванивания ангажированной прессой. Еще важны и доверительные наставления тем, кто сам хочет попробовать себя в журналистике.
Единственное, что огорчало, так это то, что приходило слишком мало людей. Не могу понять, в чем причина. Может потому, что это было летом — все-таки сезон отпусков. Или было мало рекламы. Или потому, что это бесплатно. А у нас, к сожалению, есть такое предубеждение — если что-то бесплатное, значит не очень нужное. Халяву у нас любят, но не ценят. А с другой стороны, сделаешь платным, сразу начнут возмущаться. Без юмора к таким вещам относиться нельзя.
— А если все-таки серьезно, что должно лучше работать — платная или бесплатная модель образования и просветительства?
— Однозначного мнения тут быть не может. Знаете, во многих СМИ начинающих стажеров не то что бесплатно натаскивают премудростям профессии, но даже что-то приплачивают понемногу в виде гонораров. Хотя многие из них даже после журфака приходят в редакции практически пустые в плане знаний и умений.
Основной сегмент Студии — это то, что принято называть школой журналистики. Как раз эта школа была отмечена премией президента КР в канун 7 ноября — Дня информации и печати Кыргызстана. А мы как-то привыкли еще с советских времен, что образование в школах мы получали бесплатно, и при этом оно не страдало качеством. Хотя я отдаю должное и коммерциализации обучения, особенно узкопрофессионального, такого, которое потом обеспечит тебе работу.
Но для Студии этот вопрос решен раз и навсегда — студентов и творческую молодежь мы будем обучать бесплатно, особенно тех, кто подает надежды. Тут без пафоса, но нельзя забывать и о гражданской миссии — когда-то моя страна, пусть и под другим названием, всему научила меня бесплатно, а значит пришло время отдать долг стране. А заработать на другом всегда можно придумать миллион способов, лишь бы было желание.
И мы к этому постепенно придем. Платные тренинговые услуги можно предоставлять пресс-службам, отделам пиара и коммуникаций, проводить обучение по индивидуальным программам, принимать заказы на медиа-исследования и мониторинговые отчеты. Не проблема, в общем. Но и то не для личного обогащения, а чтобы было что вкладывать в дальнейшее развитие, то что мы называем инвестициями в будущее.
— Ваша обеспокоенность завтрашним днем журналистики наверняка продиктована ее сегодняшним положением. В чем главная причина нынешнего кризиса отечественной журналистики?
— Нужно наконец признать, что практически все наши СМИ больше не в состоянии выполнять единственную главную функцию прессы — быть информатором общества. В августе прошлого года для коммерческого освещения парламентских выборов в ЦИКе аккредитовались 23 информационных сайта, 25 радиостанций, 41 телеканал, 138 газет и журналов. То есть возможности подшабашить никто из наших масс-медиа не упустит.
Но ни одно из изданий не смогло предупредить население о надвигающемся росте доллара. Ни один экономический корреспондент не сказал понятно и открыто: народ, переводите имеющиеся сомы в баксы и евро, закрывайте валютные кредиты и не берите новых. Почему? Ведь это так очевидно.
Дело в том, что у нас катастрофически снизилось число думающих журналистов. Думающих, прежде всего, о своей аудитории и чувствующих свою ответственность перед ней. Не боящихся не понравиться редактору или владельцу, нежели читателю. Таких, которые живут профессией. Не в смысле, что она их как-то прокармливает, а потому что они жить без нее не могут. Других критериев профпригодности и творческой состоятельности у нас нет.
— И какой выход из этого вы видите?
— Ну, вариантов развития много. Слава богу, журналистика — достаточно многопрофильная сфера, как по тематике, так и по формату. И для каждой из этих ниш есть по нескольку альтернативных решений. Относительно серьезные проблемы будут, пожалуй, только у многобюджетных СМИ — как, например, общенациональных телеканалов и центральных ежедневных газет. Как давно уже предупреждают зарубежные коллеги, рекламная модель существования ТВ и большой прессы доживает последние времена.
Это, конечно, неизбежный афтершок более глобального кризиса — краха нефтяной экономики. А это, знаете ли, такая неприятность! Тут не знаешь, спасутся ли целые государства, и чего тогда беспокоиться об исчезновении каких-то изданий? Главное — чтобы были живы-здоровы сами журналисты.
— И все же как конкретно можно встроиться нашим СМИ в новые реалии?
— Я думаю, нет, я даже уверен: в гонке за лидерство у нас в Кыргызстане выиграют те редакции, которые смогут добиться доверия у общества. Рейтинги смотрибельности и читабельности — это совсем не то, хотя и это важно. Но это больше относится к медиа-бизнесу, к маркетинговому продвижению. «Кока-колу» тоже все пьют, жирные гамбургеры тоже едят, и что? Но кто, если честно, видит сейчас в газетах и телеканалах своих друзей? Кто безоговорочно верит журналистам и искренне уважает их?
Раньше мы с утра бежали в киоски за свежей периодикой, всей семьей обсуждали телевизионные новости, а кто выписывали прессу на дом, помните, как старались первыми успеть к почтовому ящику? И ведь тогда тоже была и пропаганда, тогда тоже так же писали про «бездуховный Запад». Но советские журналисты все же держали планку. Если они даже врали, им верили, понимаете? А про перестроечную журналистику я вообще молчу! Это ведь были времена журналистского Ренессанса. Куда все это подевалось?
— Может журналисты проиграли социальным сетям?
— Я бы не стал преувеличивать значение интернет-платформ. Если журналисты и могут проиграть, то только самим себе. Все-таки соцсети — это не средства массовой информации, а средства массовой коммуникации. Безусловно, они разнообразили нашу жизнь, облегчили доступ к информации, даже создали невиданные ранее условия для создания собственного контента. Но посмотрите в реальности, процентов 80, а то и 90 всего содержания интернета — это продукция традиционных СМИ, если включать в них и интернет-сайты, которые тоже конечно же СМИ в первую очередь.
Если гипотетически представить возможный заговор всех мировых медиа лишить соцсети своих информационных продуктов, то что останется в интернете? Порнография, пиратские рефераты, идиотские селфи и «срачики» умирающих от скуки фейсбукчан и твиттерян. А на самом-то деле никакого антагонизма между СМИ и социальными сетями нет. Это ведь не война между «Теслой» и традиционным автопромом, когда кто-то должен уничтожить другого. В нашем случае речь идет о взаимном и даже взаимовыгодном сосуществовании.
Да, пока СМИ испытывают определенные неудобства и финансовые потери, связанные со слишком стремительным развитием цифровых технологий и глобальных коммуникаторов вроде Facebook. Но поверьте, это лишь временные проблемы. Точно так же, как в 1851 году Пол Рейтер основал одноименное агентство новостей, поставив на службу журналистике изобретенный телеграф, так и современная пресса неизбежно придумает, что сделать с соцсетями.
Это как в знаменитом голливудском фильме «Казино»: «Лас-Вегас захватили корпорации». Соцсети не будут бесконечно беззаботным, ярким и шумным Лас-Вегасом, и на смену романтику Цукербергу придут жесткие менеджеры-прагматики. Это при том, что вдруг даже раньше не окажется, что соцсети — это в экономическом плане просто пузыри, а в социальном — быстро надоевшая людям игрушка.
Когда мы говорим о журналистике как виде человеческой деятельности, мы должны понимать, что имеем в виду одно из фундаментальных занятий, без которого вообще невозможна жизнь — как медицина, педагогика, земледелие, кулинария. Мы не можем бесконечно делать ставку на технологии. Более того, именно в нашевысокотехнологичное время мир как никогда уязвим, небезопасен и дезориентирован. И нет ничего лучше, когда сам человек делает что-то своими руками и своим умом. Робот никогда не получит Пулитцеровскую премию. И давайте просто вспомним, что делал основатель «Рейтера», пока не был изобретен телеграф? Он передавал новости через почтовых голубей…
— Хорошо, а как относиться к немаловажному фактору гражданской журналистики, к набирающей популярность блогосфере? Сейчас распространено мнение, что на фоне кризиса журнализма блогерство — это реальная альтернатива традиционным СМИ?
— Однажды я написал в своем Твиттере шутку: «Когда популярному блогеру нечего есть, он превращается в обычного журналиста». Судя по реакции фолловеров, афоризм прошел. И в жизни так и происходит. Конечно, как журналист-старовер я могу «свысока» смотреть на этих нечесаных мальчиков и девочек с воспаленными от ночных бдений за ноутбуком глазами и воспаленным же сознанием от чувства собственной гениальности.
Но как медиа-эксперт, как медиа-тренер я очень благодарен им на самом деле за порой самоотверженный интерес к эссеистике, публицистике, очеркизму и репортерству — все эти журналистские жанры и названы ведь этим модным словечком «блог». А блогеры — это колумнисты на нашем языке. Более того, самые шумные, рейтинговые, кликабельные «блоги» у нас в Кыргызстане на самом деле вышли из-под пера профессиональных журналистов.
Все, что написали в свое время Аида Касымалиева и Алия Суранова, продемонстрировало такую глубокую пропасть между подготовленными профи и фрилансерами-самоучками, что я даже испугался, что таким образом в Кыргызстане тема блогерства будет вообще похоронена, поскольку так убого и легковесно смотрелось все то, что было на другой чаше весов. И это я привел пример только с двумя журналистами!
Наверное, настоящему блогерству у нас трудно развиться по причине того, что слишком много свободы в журналистике в отличие от той же России, где в условиях зажима прессы сначала бурно развился «Живой Журнал», а после самые состоявшиеся блогеры основали собственные сайты со статусом средств массовой информации. А зачем в Кыргызстане ЖЖ и собственные блоги, когда в прессе можно спокойно писать любую ересь, чем пресса благополучно и занимается.
Это подтверждает и феномен агрегаторного ресурса Гезиттер.орг, ставшего популярным за счет перевода статей из кыргызскоязычной прессы. То, что там играет большую роль сам перевод, стиль которого можно назвать гротесковым, или «гоблиновским» — чтобы было понятнее молодежи — не так важно в конце-концов, поскольку делает кассу там все-таки необузданное, «басмаческое» содержание наших желтушных коллег.
И все же сказанное мной не должно подвергнуть сомнению главную мысль: как бы там ни было, блогерство — это хорошо и полезно. Я действительно рад, когда наши люди создают «народные новости», пишут для газет и сайтов колонки, активно постят содержательные и небезразличные размышления в соцсетях, устраивают открытые и конструктивные дискуссии.
Самые продвинутые даже занимаются личными стартапами — открывают персональные сайты. Пусть не все из этого равноценно, пусть в значительной мере присутствует эпигонство, пусть многие ударяются в эгоцентричные «страдашки», пусть многое поверхностно и незрело — но иначе нельзя к чему-то прийти, взять и сразу стать идолом блогерства, или моментально суметь монетизировать свою писанину. Все это неизбежно придет, если упорно и всерьез этим заниматься.
— Если снова вернуться к началу нашего разговора, какие задачи вы ставите перед собой на 2016 год?
— Прежде всего, надо освоиться на новом месте — наш спонсор и партнер Центр поддержки СМИ любезно предоставил Студии свое помещение. Это большой конференц-зал, в котором хотелось бы создать креативное пространство с особой эстетикой и аурой творческой лаборатории. Чтобы приходящие к нам участники чувствовали себя уютно и у них были все условия для плодотворного обучения и работы.
Есть также задумка основать музей журналистики Кыргызстана, который органично вписался бы в интерьер помещения и вместе с тем выполнял бы важную образовательную функцию. Первые экспонаты у нас уже есть. О медиа-турах я уже говорил: будем готовиться к ним и разрабатывать детальные программы и календарные графики поездок по стране.
И главная задача — закончить разработку концепции следующего этапа развития самой школы журналистики. Она практически готова, осталось лишь внести заключительные штрихи и нюансы. И буквально на днях мы возобновим наши активные занятия. Хотя мы и так времени не теряли.
Так, под самый занавес прошлого года мы успели провести своеобразное «новоселье» — к нам в Центр поддержки СМИ с мастер-классами пришли, любезно откликнувшись на просьбу, три популярные медиа-персоны. Ими были в порядке очередности: Улугбек Акишев — соредактор портала Kloop.kg, Махинур Ниязова — главный редактор информагентства Knews.kg, и гендиректор КТРК Илим Карыпбеков.
То есть даже перед самым Новым годом мы вовсю занимались нашим главным делом — образовательным проектом Студии практической журналистики. А у нас ведь как говорят: «Как встретишь Новый год, так его и проведешь». Значит, в 2016-ом нас ждет много работы, много учебы, продолжение старых и начало новых проектов, впереди много медиа-путешествий, круглых столов и тренингов. Поэтому я приглашаю всех присоединиться к нам и открыть для себя увлекательный мир журналистики!
URL: http://msc.kg/2016/azamat-tynaev-v-kyrgyzstane-zhurnalisty-mogut-proigrat-tolko-samim-sebe/
Директор по связям с органами власти и корпоративным вопросам в Восточной Европе и Центральной Азии TikTok Сергей Соколов прокомментировал инициативу…
Пекин потребовал от Apple Inc. удалить ряд популярных мессенджеров из китайского магазина приложений. Об этом пишет газета The…
Депутат Чингиз Айдарбеков на заседании комитета по международным делам, обороне, безопасности и миграции Жогорку Кенеша поинтересовался у зампредседателя ГКНБ…
ГКНБ обжаловал решение Административного суда о признании решения Минкульта об удалении материала с сайта «Клооп», а потом и о блокировке «Клоопа»…
В Кыргызстане освободили лишь часть из 11 арестованных журналистов. Международное сообщество выражает обеспокоенность. Комитет по…
В ночь с 17 на 18 апреля ряд мобильных операторов и интернет-провайдеров Кыргызстана ограничили доступ…