…Убивают ли сегодня журналистов? Еще нет, но мы хребтом чувствуем, что все впереди. Сегодня совершается самое ужасное преступление — убийство судебной системы. Если при Акаеве в суды не верили 80 процентов граждан страны, то при Атамбаеве — не верит никто.
Из обращения к президенту Алмазбеку Атамбаеву коллектива издательского дома «ВБ».
На Украине прошли первые казни. Конечно, гильотину на площади не ставили, просто пуля, просто в грудь.
Политик Олег Калашников, который призывал праздновать 9 Мая 70–летие Победы в Великой Отечественной войне и сокрушался, что его Украина «оккупирована фашистами». Журналист Сергей Сухобок, критиковавший олигархов и зарвавшихся чиновников. Журналист и писатель Олесь Бузина, выступавший против пропаганды нацизма и ОНУ как профашистской партии. Журналистка Ольга Мороз, готовившая материал против незаконной вырубки лесов.
Вроде бы деревья и политика — что общего? Слово «незаконный», которое в странах «оранжевой революции» отличает власти сбежавшие от властей пришедших. А в некоторых — объединяет. Ибо все одним революционным миром мазаны, одни раньше, другие — через пять лет. При этом власти Украины официально призвали всех, кто имеет отношение к антимайдану, обратиться в милицию, чтобы «не последовать по пути Калашникова и Бузины»… Такая вот новая украинская реальность — отстрел тех, кто не поет в унисон с властями. Причем все жертвы были настроены на союз с Россией.
За последние два года новой Украины были убиты 16 представителей СМИ, пятеро с начала этого года. Оказалось, революционные власти не любят, когда льют воду не на их мельницу. Ведь они пришли «законно» и чтобы улучшить жизнь народа. И неважно, что это будет под коричневыми фашистскими флагами. Независимо от того, есть в огороде Бузина или нет, в Киеве засели нехорошие дядьки. И засели крепко.
И почему–то молчат разные «нуланды» и «фридомхаусы», обычно поднимающиеся на защиту свободы слова. Заняты? Впрочем, подобная избирательность неудивительна.
Нашу страну международные защитники свободы слова также видят под «нужным» углом. К примеру, почему–то никто из «фридомхаустят» не заметил, как в стране вот уже полгода целенаправленно уничтожают ведущее русскоязычное издание «Вечерний Бишкек». Конечно, профессионализм сотрудников позволяет сохранять лицо даже при плохой игре властей. А вот лиц иных не видать. Заняты… Рейтинг составляют.
Кыргызстан за прошлый год вновь поднялся в рейтинге свободы прессы аж на 88–е место, несмотря на многочисленные иски против журналистов и недвусмысленные предупреждения, то и дело раздававшиеся от властей. А также законодательные инициативы, призванные держать на прицеле СМИ.
Нынешний год также «радует» противостоянием. Недавно Генеральная прокуратура подала иск на журналиста, который обвинил Алмазбека Атамбаева и членов временного правительства в событиях на юге в 2010 году. И хоть обвинения в «заведомо ложном сообщении» были сняты, но вот за «сведения, порочащие честь и достоинство президента» еще придется отвечать в суде. Вот такая она — свобода слова. Это Ежи Лец мог писать, что власть переходит чаще из рук в руки, чем от головы к голове, а в стране со свободой слова: 1) суд всегда прав, 2) кто не согласен, смотри пункт первый.
И совсем не заняты оказываются чиновники, когда нужно защитить президента. Это ведь не искать ответственных за мародерство в том же 2010 году или виновных, к примеру, в выезде из страны Батукаева.
Вот что значит быть страной «высокой культуры быта». Не стреляют, а в суд ведут. Все как в приличном обществе. Так и «Вечерку» до суда довели. Правда, с прошедшим судом журналисты остались не согласны, потому обратились к президенту, который вроде как о ситуации ничего не слышал.
На обращение «Вечерки» к президенту тоже быстро отреагировали. Столько времени журналисты бились–бились, а нужно было просто главе государства написать. Так, мол, и так, обижают нас «редиски», хотят оставить на улице коллектив газеты и их семьи. И вот уже следователи взялись за… вечеркинцев. Дескать, надо разобраться в обращении, где упоминается окружение главы государства. Заметьте, разобраться не в деле, нарушившем нормы судопроизводства, а в том, что возмущенные журналисты написали.
«Айтып кылган иштин айбы жок» («за то, что сделано с чужого ведома, не обвиняют»)?
Тогда понятно, почему экс–зять первого президента, которому, этому зятю, когда–то Рябушкин продал свою долю в ОсОО, здесь совершенно ни при чем. Как и закон, который предполагает, что платить должен тот, кто купил долю, а не ОсОО и соучредитель. Так, может, и остальным пострадавшим от рейдерства за годы независимости подать в суды и потребовать возмещения морального ущерба от новых владельцев? А что, «прецедент Рябушкина» уже создан.
***
Зато мы славно шествуем по рейтингу свободы прессы. Правильно, у нас ведь за слова не стреляют, просто газету отнимают. Самое страшное, когда и в Кыргызстане не станет «Бузины–»Вечерки», дядьки все так же продолжат править. Далеко не каждое СМИ в Кыргызстане считает важным сохранять Георгиевскую ленточку, организовывать подарки сиротам и помощь одиноким старикам. И еще меньше осталось тех, кто в преддверии вхождения в Евразийский союз и получения миллиардных грантов от России не боится пропагандировать русский язык. Это в Конституции русский — официальный, но ей бы себя спасти от поправок.
А пока «Вечерка» отбивается от «поправок» властей, которые так любят в своих оговорках оглядываться на киевские власти.
