MediaLaw

В Кыргызстане во время выборов президента преднамеренной фильтрации сайтов в сетях кыргызстанских провайдеров не наблюдалось. Об этом на кругом столе в Бишкеке «Итоги мониторинга СМИ в период президентских выборов» 17 ноября сообщил IT- специалист общественной организации «ГИИП» Алексей Бебинов.

Он напомнил, что большинство Интернет-операторов Кыргызстана кроме Элката получают трафик через Казахстан и если в соседнем государстве блокируются и фильтруются сайты, то кыргызстанские провайдеры также подпадают под фильтрацию.

Теоретически и технически противостоять блокировке местные операторы связи могут, говорит А.Бебинов. Но почему «Кыргызтелеком», крупнейший провайдер, не делает этого, остается вопросом. «Мне кажется, есть внутренние проблемы в самом «Кыргызтелекоме», — считает IT- специалист.

Однако, по его словам, обойти фильтрацию может любой опытный пользователь через специальные серверы. К примеру, у соседей блокируются несколько блогов на сервисе «Живой журнал», приложений Google, которые также недоступны пользователям Кыргызстана. «В Казахстане совсем другое законодательство. В частности, в отношении «Живого журнала» там есть постановление суда», — поясняет А.Бебинов.

Отвечая на вопрос АКИpress о том, не блокировались ли с Казахстана сайты и видеопорталы Кыргызстана, он сообщил, что похожая ситуация была с сайтом «Ньюсленд». Но и в этой ситуации информацию, размещенную на этом сайте, можно было найти через другие операторы связи. Сайт, по его данным, блокировался только одним оператором.

Вообще, как отмечает IT-специалист, информацию, размещенную в Интернете, невозможно спрятать. «Информация, наоборот, становится интереснее, если ее пытаются фильтровать и тем пользователь активнее ее ищет», — заключил А.Бебинов. URL: http://kg.akipress.org/news:445421