Волнения на Ближнем Востоке показали, что Интернет служит важным инструментом в мобилизации масс против авторитарных режимов, сообщает CA-NEWS. Однако и диктаторы научились устанавливать жесткий контроль над интернет-ресурсами, ради спокойного пребывания у власти.
В странах постсоветского пространства – Азербайджан, Беларусь, Узбекистан и Туркменистан – Интернет находится под жестким контролем властей: блокированы сайты оппозиции, блогеров арестовывают и службы безопасности следят за тем, как граждане пользуются Интернетом. Недавно ФСБ РФ высказала мнение о том, что в целях национальной безопасности необходимо закрыть доступ на Skype, Gmail, и Hotmail.
Как сообщает Служба новостей «Голоса Америки» американская организация «Freedom House» выпустила отчет под названием «Преодолевая барьеры: обзор средств для обхода цензуры» (Leaping over the Firewall: A Review of Censorship Circumvention Tools), в котором перечисляются технические возможности преодоления цензуры в Интернете. Авторы отчета подчеркивают, что отчет ставит целью помочь жителям таких стран как Азербайджан, Китай, Бирма и Иран, где интернет-ресурсы строго контролируются правительством, преодолевать блокировки в Интернете и распространять запрещенную информацию среди сограждан.
Дэниель Калингарт, заместитель директора «Freedom House» отметил, что советы, которые предлагает отчет, помогут интернет-пользователям преодолеть цензуру, однако не защитят их от преследований и арестов со стороны властей.
Однако по мнению Комака Калланана, директора ирландской организации «Aconite Internet Solutions», для интернет-активистов в авторитарных странах доступ к информации, порой, важнее личной безопасности.
Хейн Дрейс-Зикенхаймер, глава нидерландской консалтинговой фирмы Vigilo и один из авторов отчета, приводит следующие методы преодоления цензуры в Интернете: например, пользователи могут использовать простые прокси-сайты и серверы, находящиеся за пределами страны, которые помогают им входить на запрещенные сайты. При этом важно помнить, что блокировка таких прокси для властей не составляет большого труда.
Далее, отмечает Дрейс-Зикенхаймер, есть более сложные прокси-ресурсы, например, «The Onion Router», или «луковая маршрутизация». Такой способ анонимного сетевого соединения более сложен в использовании, но его тяжелее отслеживать властям. Наконец, VPN (виртуальная частная сеть) и SSH-туннели помогают пользователям обеспечить сетевое обеспечение поверх другой сети.
Наиболее простыми способами обхода цензуры для пользователей могут служить функции «Translate» и «Cashed», предлагаемые «Google». Однако эти ресурсы легко поддаются мониторингу властей, поскольку они не используют специальных шифров.
Отчет «Freedom House» написан на доступном языке и рассчитан на людей, не обладающих специальными техническими познаниями.
Кормак Калланан отметил, что активисты вынуждены работать в сложной среде: «Они сталкиваются с проблемами доступа и с риском быть арестованными практически каждый день».
Примечательно, что большинство инструментов, используемые авторитарными странами в целях цензуры интернет-ресурсов, в основном, разрабатываются в западных странах. По словам Дрейс-Зикенхаймера, во время демонстраций в Египте в начале этого года, свергнутый президент страны Хосни Мубарак пытался приобрести программу «FinFisher», которая позволила бы властям следить за пользователями Интернета в стране.
Эти программы запрещены в странах-изготовителях, но широко используются диктаторами, отмечает Колланан. Программы настолько изощренные, что, порой, пользователи не знают, что невольно становятся их жертвами, пытаясь найти интересующую их информацию в глобальной сети.
По словам Дрейс-Зикенхаймера, пытаясь блокировать весь Интернет во время анти-правительственных демонстраций, Хосни Мубарак показал, что диктаторы способны отрезать доступ на всю сеть, при этом оставить выход только на выгодные им сайты. С другой стороны, в Ливии сегодня заметен резкий спад посещений конкретных сайтов, заблокированных властями, например, Youtube, добавил эксперт.
Калланан отмечает, что в разных странах, в зависимости от ситуации, используются различные методы обхода цензуры. «Стремление обойти цензуру в Интернете становится особым “стилем жизни” – активистам и правозащитникам в несвободных странах нужно всегда быть на чеку – не заражен ли их компьютер шпионскимии программами, не постучат ли вдруг в дверь силы безопасности…».
«Нет единного решения, как заменить свободу там, где ее нет», – резюмирует Дрейс-Зикенхаймер. URL: http://www.journalist.kg/?pid=174&nid=2099
Директор по связям с органами власти и корпоративным вопросам в Восточной Европе и Центральной Азии TikTok Сергей Соколов прокомментировал инициативу…
Пекин потребовал от Apple Inc. удалить ряд популярных мессенджеров из китайского магазина приложений. Об этом пишет газета The…
Депутат Чингиз Айдарбеков на заседании комитета по международным делам, обороне, безопасности и миграции Жогорку Кенеша поинтересовался у зампредседателя ГКНБ…
ГКНБ обжаловал решение Административного суда о признании решения Минкульта об удалении материала с сайта «Клооп», а потом и о блокировке «Клоопа»…
В Кыргызстане освободили лишь часть из 11 арестованных журналистов. Международное сообщество выражает обеспокоенность. Комитет по…
В ночь с 17 на 18 апреля ряд мобильных операторов и интернет-провайдеров Кыргызстана ограничили доступ…