Институт Медиа Полиси о том, что «Цифровые технологии» не позволили «Апрелю» выйти в эфир

10 октября телеканал «Апрель» попытался выйти в эфир впервые с 9 августа.

18 октября телеканал сообщил о такой попытке.

Выйти в эфир телеканалу не позволило ОсОО «Цифровые технологии», долю в котором имеет и телеканал «Апрель».

ОсОО «Цифровые технологии» сообщило, что «арест на долю телеканала «Апрель» был наложен в рамках следственных мероприятий, в основе которых лежит несколько возбужденных уголовных дел в отношении бывшего президента».

Институт Медиа Полиси считает данную информацию вводящей в заблуждение, поскольку арест наложен на имущество юридического лица ОсОО «Апрель ТВ», а не на долю канала «Апрель ТВ» в ОсОО «Цифровые технологии». Учитывая это, Институт Медиа Полиси считает важным разъяснить реальное положение дел вокруг телеканала «Апрель ТВ».

По мнению Института, основанием для ошибочного утверждения ОсОО «Цифровые технологии», что «арест на долю телеканала «Апрель» был наложен в рамках следственных мероприятий в отношении бывшего президента», стал ответ Военной прокуратуры от 10 октября на письмо главы ОсОО Кубата Оторбаева.

Военная прокуратура КР указала, что «в случае наличия доли Атамбаева и принадлежащих ему юридических лиц в уставном капитале ОсОО «Цифровые технологии» соответствующая доля является арестованной».

Институт Медиа Полиси отметил, что в ответе Военной прокуратуры на запрос ОсОО не было утверждения факта, а была допущена оговорка «в случае наличия доли Атамбаева».

Учитывая, что следственная служба МВД КР не проводила следственные мероприятия в отношении ареста доли ОсОО «Апрель ТВ» в компании «Цифровые технологии», следовательно, данную информацию никто не проверял и не подтверждал. Таким образом, постановления суда о наложении ареста на долю организации «Апрель ТВ» в уставном капитале ОсОО «Цифровые технологии» в природе не существует.

«Также вызывает непонимание, почему Военная прокуратура КР отвечает на информационные запросы, находящиеся не в ее компетенции. Известно, что следственные действия, связанные с арестом имущества ОсОО «Апрель ТВ», проводила следственная группа СС МВД КР, соответственно, и официальное разъяснение по этому вопросу могла предоставить только она либо Генеральная прокуратура КР, поскольку первые заявили ходатайство о наложении ареста на имущество, а вторые поддержали в судебном процессе», — высказывают свое мнение медиаэксперты.

Согласно постановлению Первомайского районного суда Бишкека от 13 августа этого года, было арестовано только имущество организации «Апрель ТВ», которая является учредителем СМИ «Апрель ТВ».

До сегодняшнего дня ни одна судебная инстанция не рассматривала вопрос о признании противозаконной деятельности телеканала «Апрель ТВ» или о его запрете на вещание. Также можно добавить, что за весь период деятельности телеканала «Апрель ТВ» со стороны органов прокуратуры не было вынесено ни одного акта прокурорского реагирования за нарушение законодательства КР.

По Закону «О СМИ» допускается приостановление или прекращение деятельности СМИ только по решению учредителя либо суда. Соответственно, непонятны действия руководителя компании «Цифровые технологии», который в отсутствие конкретного судебного акта, в нарушение основополагающего принципа презумпции невиновности, безосновательно отказывает телеканалу в доступе к эфирному вещанию.

Кроме того, глава ОсОО «Цифровые технологии» Кубат Оторбаев заявлял ранее, что у ИМП нет комментариев по данному поводу, а ИМП являются юристами «Апреля» и представляют их интересы в суде.

«Это не соответствует действительности. В день отказа в доступе к эфиру 10 октября юристы ИМП встречались с директором телеканала Дмитрием Ложниковым и ему разъяснили законодательные гарантии телеканала на вещание. Дополнительно Институт обратился с просьбой о предоставлении учредительных документов ОсОО «Цифровые технологии» для проверки обоснованности действий руководства. После ознакомления с предоставленными документами выяснилось, что оснований для принятия самостоятельного решения о запрете вещания у руководства ОсОО «Цифровые технологии» не было», — подчеркнули в ИМП.

Следует напомнить, что ОсОО «Цифровые технологии» создавалось как сопартнерство более 20 частных телерадиокомпаний, которым государство выделило на безвозмездной основе два мультиплекса для обеспечения доступа граждан к разнообразным программам частных вещателей. И задача созданной компании состоит в обеспечении равных прав всем участникам по распространению информации. В соответствии с договорными обязательствами компания должна предоставлять свои услуги на одинаковых условиях для всех участников, вложивших равные доли в уставной капитал компании.

Однако ОсОО «Цифровые технологии» не исполняет свои обязательства, более того, в момент, когда даже со стороны государства как регулятора отсутствовали какие-либо требования о необходимости принятия каких-либо запретительных мер, ОсОО «Цифровые технологии» отказалось автономно исполнять свои обязательства, в связи с чем телеканал «Апрель ТВ» несет реальные убытки.

ИМП напоминает, что департамент информации и массовых коммуникаций Минкультуры контролирует лицензии и деятельность телерадиовещательных организаций, телеканал входит в перечень организаций, исправно исполняющих нормы Закона «О телевидении и радиовещании», поэтому у департамента нет оснований для приостановления или аннулирования разрешения на размещение телеканала «Апрель ТВ» в цифровом пакете вещания.

Следовательно, у канала не было и нет законодательных препятствий для вещания.

Напомним, в рамках расследования уголовных дел в отношении бывшего президента Алмазбека Атамбаева были арестованы офисы партии и телеканала «Апрель». Телеканал переквалифицировался в интернет-канал.

URL: https://kaktus.media/399864